近日，安徽省合肥市委书记孙金龙呼吁以实际行动响应国家扩大内需政策，支持合肥建设和发展。在滨湖新区·孙金龙还当场购买了一套面积80多平方米、单价3000多元的住宅小区，以示垂范。
       1月12日，合肥市规划局局长王爱华在当地电视台镜头前喊出买房就是爱国的口号，引起广泛争议。
       一个是市委书记，另一个是规划局局长。为什么他们如此支持房地产市场？记者在采访中发现，广州市民大多同意一起掏钱，一起渡过难关的观点，但很难接受王爱华的买房爱国主义。
       事实上，买房爱国主义并不是合肥领导人原创的奇怪论，它只是最近兴起的消费爱国论的一部分。
          少数支持:
       在和平时代，爱国主义体现在生活的每一个细节上
       一场旷日持久的金融危机，媒体多次报道，让中国人在过去几个月里接受了持续的免费经济教育。目前，储蓄过多、消费不足阻碍中国经济进一步发展的观点已深入人心。
       王爱华抛出买房爱国主义后，一些热血沸腾的网民以极端的方式支持他们的论点：当危机来临时，爱国主义就在顶端，无耻的人逃跑了。绝大多数支持者选择宽容理性地看待买房爱国主义。他们认为，这一论点的背后是实事求是的经济原则。
       广州的金融业从业人员谭先生表示，值此非常时期，两位官员表达观点的方式固然不妥，但他们的出发点毕竟都是好的：号召市民“共掏腰包，共渡难关”。
       也有支持态度的思想家为买房爱国主义和消费爱国主义找到了哲学基础：当人们谈论爱国主义时，他们经常想到‘金马，血腥的领土’。事实上，在和平时代，爱国主义反映在生活的每一个细节上。爱国主义不仅是一种信仰，也是一种行动。目前，当中国经济面临来自国际和国内的严重困难和挑战时，积极消费就是爱国主义。
       大多数反对:
       买房爱国论和消费爱国论霸道剥夺了穷人的爱国权
       综观反对派网友和市民的论点，其经济基础似乎相当扎实。
       向国家捐款=爱国，但消费=爱国的等式未必成立。
       老百姓选择消费与否，不仅取决于“想不想”，更取决于“敢不敢”。在社会保障制度、教育改革、医疗改革等重大民生问题尚无定论的当下，很多人不是“不想”消费，而是“不敢”消费。富人消费＝爱国，那穷人呢？“穷人不是不想消费，而是没钱消费；穷人不是不想买房，而是买不起房。“‘买房爱国论’、‘消费爱国论’霸道地剥夺了穷人的‘爱国权’。”
       市民廖阿姨说:在强大的市场规律面前，‘买房爱国主义’和‘消费爱国主义’简直是无稽之谈。广州市民幽默地告诉记者:买房=爱国主义？买烟算吗？买烟也是消费，也是刺激内需；而且还能减轻国家养老金负担——简直更爱国。